1. Анималотерапия

Анималотерапия (от латинского «animal» — животное) — вид терапии, использующий животных и их образы для оказания психотерапевтической помощи. Это цивилизованный научный метод лечения и профилактики серьезных заболеваний. В анималотерапии используются символы животных: образы, рисунки, сказочные герои, игрушки, а также настоящие животные, общение с которыми безопасно.
Иппотерапия – это вид анималотерапии, использующий как основное средство общение с лошадьми и верховую езду. Дельфинотерапия — дельфины очень часто используются в медицине и психотерапии. Канистерапия — вид анималотерапии с использованием собак. Фелинотерапия — терапевтическое воздействие кошек. Апитерапия — лечение пчелиным ядом. Гирудотерапия — лечение медицинскими пиявками. Как вы считаете, А) имеет ли место научная основа данного метода лечения и его нужно применять или Б) нет никаких научных оснований для данного метода лечения и его помощь только внушение самих больных, поэтому применять его нет никакой необходимости.

2. Кастрация домашних животных – за и против.

К кастрации и стерилизации домашних животных люди относятся по-разному, эта тема вызывает много вопросов и споров, разногласий и сомнений как среди владельцев кошек, так и, в особенности, среди владельцев собак. А) Одни убеждены, что таким образом решают ряд проблем и облегчают жизнь своим любимцам, Б) другие доказывают обратное и уверяют, что вмешиваться в природу негуманно. Кто же прав?

3. Преднамеренная интродукция животных

Согласно определению, вид считается интродуцированным, если он был перенесён из своего природного ареала на новую территорию в результате человеческой деятельности. Преднамеренное внедрение новых видов мотивировалось тем, что эти виды будут полезны человеку на новом месте и повысят его благосостояние. В период великих географических открытий европейцы перевозили вместе с собой культивируемые растения и домашний скот. Например, с целью разведения на американский континент попал и затем распространился в дикой природе карп (Cyprinus carpio). Улитки ампуллярия (Ampullariidae), как продукт, богатый белком, были завезены в Юго-Восточную Азию, а уже оттуда попали на Гавайские острова, где основали целую отрасль пищевой промышленности. В 1905 году в Европу из Северной Америки ради ценного меха были перевезены ондатры — сначала их выпустили на волю под Прагой, а затем они расселились на огромной территории Евразии, попав даже в Китай, Корею и Монголию. Точно таким же образом на многих островах у берегов Аляски появились песцы. Очень часто завезенные виды животных вытесняют местные виды. А как считаете вы А) стоит продолжать интродукцию или Б) запретить интродукцию, как нарушающую биологическое равновесие?

4. Вивисекция – использование животных в клинических исследованиях лекарственных препаратов: за и против

Во многих развивающихся странах существует огромная проблема – отсутствие адекватного медикаментозного лечения. Выход из создавшейся ситуации один, считают многие биологи — нужно выводить новые препараты в аптеки. А новые лекарства можно получать лишь с помощью экспериментов на животных. Зачастую во время опытов на животных анестезии бывает недостаточно, или ее вообще не используют- то есть эти опыты не такие и гуманные, какими их пытаются представить ученые. Но некоторые эксперты по защите прав животных считают, что есть огромное количество альтернатив использованию животных для опытов. Это и муляжи, и манекены, и симуляторы, и компьютерные программы. А как считаете вы А) стоит продолжить вивисекцию или Б) запретить вивисекцию и для получения новых лекарств использовать другие методы.

5. Цирк и животные

Всякий раз, наблюдая за тем, как тигры прыгают через горящий обруч, медведи ездят на велосипедах и т. д. зрители думают о том, насколько же умны животные, и, главное, с каким удовольствием они делают все эти трюки. Слово «животные-артисты» вызывает обычно положительные эмоции. Ведь профессия актера всегда облачена романтикой. Но, в отличие от своих коллег из мира людей, животные никогда не выбирают профессию артиста добровольно. Оказаться в цирке для животного — это значит навеки потерять свободу, 95% времени проводить в одиночестве, в тесной клетке, где невозможно встать в полный рост и развернуться. Кроме того, все цирковые трюки противоестественны для дикого животного, поэтому само, по доброй воле, или просто за лакомство оно никогда не будет их делать. Единственный способ заставить их подчиняться — это выработать в них страх перед наказанием, а также лишать пищи, чтобы ради заветного кусочка несчастное изголодавшееся животное было готово на все. В цивилизованных странах цирки, в которых есть номера с животными, стремительно теряют популярность. А как считаете вы А) все выше сказанное – это глупость, в цирке используют животных, которые по каким-либо причинам не смогут самостоятельно выжить в природе; Б) или все-таки прекратить насильно дрессировать животных?

6. Натуральный мех: за и против

Несмотря на решительные и агрессивные протесты защитников животных, в последних сезонах меха в актуальных коллекциях не просто много, а невероятно много. Объемы меховых вещей поражают воображение, как и фактура, и натуральность. При этом остались на коне и стойкие защитники природы, среди которых Стелла МакКартни, Дрю Беримор, Алисия Сильверстоун, Памела Андерсон, Брижит Бардо и многие другие. Одни из них принципиально не носят меха, другие не используют их в своих коллекциях, либо заменяют высокотехнологичными искусственными материалами, которые нынче иной раз внешне совершенно не отличаются от натуральных шкурок. А как считаете вы А) зверушек убивать ради тепла и красоты можно и нужно, тем более если они выращены специально для этого; Б) даже если зверушки выращены специально для шубы, убивать их негуманно и можно использовать искусственные материалы.

7. Генная инженерия: трансгенные и клонированные животные.

Клонирование — это процесс, в ходе которого живое существо производится от единственной клетки, взятой от другого живого существа. Согласно опросам Time/CNN, 93% американцев выступают против клонирования людей, и 66% — против клонирования животных. Целью создания так называемых трансгенных животных может быть также получение других полезных для человека свойств у животных. Например, лишить животное шерстного покрова, если он мешает человеку работать с животными, или, наоборот, усилить рост шерсти у овец.  Однако уже к настоящему моменту стало очевидно, что манипуляции с генами сулят необратимые последствия для человечества и приносят значительные страдания животным, которые являются основным объектом в научных исследованиях. Одна из западных фирм занята пересадкой генов скота курам с целью создания бройлерных кур, быстро растущих и достигающих больших размеров, которым дано рекламное название «макрокуры». У породы коров «швейцарская коричневая» специально активировали ген для того, чтобы вызвать заболевание мозга, которому подвержена эта корова. Причина в том, что коровы, страдающие этим заболеванием, имеют тенденцию давать повышенные надои молока. А как считаете вы А) стоит продолжать данные эксперименты, которые позволят решить проблему голода в мире, или Б) запретить данные эксперименты, так как (ГМО — генетически модифицированные организмы) могут оказать вредное воздействие на окружающую среду.

8. Бездомные животные

Надо признать: методы борьбы с ничейными собаками и кошками стали более изощренными. При отлове им теперь не ломают шейные позвонки и ребра страшными металлическими клещами. «Высокие технологии» XXI века позволяют уничтожать нежелательных жильцов менее трудоемким путем: в них стреляют шприцами, наполненными препаратами, действующими, как яды, например, дитилином. В определенных дозах этот препарат убивает животных особенно жестоко. Он вызывает паралич скелетной и дыхательной мускулатуры, и животное умирает от удушения в жестоких страданиях долго и мучительно, оставаясь при этом в сознании и осознавая происходящее. А как считаете вы А) создавать приюты для животных, содержание которых так дорого для нашего государства или Б) все-таки сразу умерщвлять, так как бездомные животные – постоянный источник опасных инфекционных заболеваний.

9. Зоопарки – за и против

Зоопарки имеют специальные программы, чтобы разводить подвергнутые опасности животные. Благодаря этому люди, особенно дети могут видеть живых исчезающих экзотических животных. У животных хорошие условия существования в зоопарках, поэтому животные живут дольше чем на свободе. С другой стороны, животные вынуждены жить в искусственных условиях. Это причина того, что животные часто несчастны и беспокойны. Более того, они все зависят от людей и они не могут вести себя также как в природе. А как считаете вы А) против создания зоопарков или Б) за создание зоопарков.